PRIX PHILIPPE MAYSTADT

Header Prix PhM

Prix Philippe Maystadt pour l'enseignement de demain

Valoriser et stimuler, dans les établissements d'enseignement supérieur en Fédération Wallonie-Bruxelles, les travaux de recherche et de fin d'études menés sur l'enseignement dans une perspective innovante.

L'objectif du Prix Philippe Maystadt pour l'enseignement de demain ? Récompenser les meilleurs travaux de fin d'études, de bachelier, de master et de doctorat d'étudiantes et d'étudiants en Fédération Wallonie-Bruxelles (Belgique), qui couvrent les différentes dimensions de l'enseignement, avec un focus particulier sur l'enseignement supérieur et ses trois missions (enseignement, recherche et service à la société), selon une approche prospective ou innovante susceptible d'offrir des retombées pour l'enseignement en général, qui soient potentiellement transposables à l'échelle de la Fédération Wallonie-Bruxelles.

Le Prix rend hommage à Philippe Maystadt, ministre d’État et ancien président du Conseil d’administration de l’ARES, décédé le 7 décembre 2017, pour sa contribution active en faveur de l'enseignement et de la recherche en Fédération Wallonie-Bruxelles.

 

Comment introduire sa candidature ?

Les prix sont décernés tous les ans.

Si les travaux présentés lors d’une édition ne rencontrent pas de manière satisfaisante les critères de sélection, le jury se réserve le droit de ne pas attribuer de prix cette année-là.

01/ Dossier à constituer

Pour pouvoir être déclarées recevables et être prises en compte, les candidatures seront introduites au moyen du formulaire de candidature en ligne et accompagnées des éléments suivants :

  • la copie complète du travail de fin d’études ou de la thèse de doctorat, au format PDF,
  • une preuve du résultat obtenu pour le travail présenté (relevé de notes ou rapport de jury de thèse),
  • un résumé du travail présenté, rédigé en français, au format PDF et n’excédant pas 1 page. 
    • Ce résumé, qui doit être accessible au grand public, reprendra notamment le titre du travail présenté, la problématique abordée, l’approche théorique, la méthodologie de travail, une synthèse des résultats et des principales conclusions et les éventuelles limites. Il comprendra également une motivation du dépôt du travail par rapport à son lien avec l’objectif du prix, ainsi que ses perspectives liées à la thématique.
    • Le résumé du travail constituera un des éléments de l’évaluation menée par le jury de sélection. Il est donc primordial qu’il reflète le travail effectué et qu'il mette en lumière le lien avec l’enseignement, en particulier avec l’enseignement supérieur, le caractère prospectif ou innovant de l’analyse, des résultats et des conclusions, leur potentiel en termes de retombées pour l’enseignement en général et de transposabilité à l’échelle de la Fédération Wallonie-Bruxelles.

02/ Conditions d'éligibilité

Pour être éligibles, les travaux présentés doivent :

  • être des travaux personnels, originaux et inédits, et présentés au Prix par leur auteur, ci-après dénommé « le candidat », « la candidate » ou « les candidats »,
  • avoir été présentés et/ou défendus avec succès dans un établissement d’enseignement supérieur reconnu en Fédération-Wallonie Bruxelles,
  • pour les prix « Bac », « Master » et « Horaire décalé » : être des travaux de fin d’études au sens de l’article 126 du décret « Paysage »,
  • pour le prix « Doc » : être des thèses de doctorat au sens de l’article 71, § 3 du décret « Paysage »,
  • pour les prix « Bac », « Master » et « Horaire décalé » : avoir obtenu au minimum la note de 16/20 (80 %), attestée par la fourniture au dossier de candidature d’une preuve du résultat obtenu sous la forme d’un relevé de notes ou d’une attestation de diplôme.

Les domaines d’études visés à l’article 83, § 1er du décret « Paysage » sont tous éligibles, sans distinction, pourvu que le travail présenté réponde à l’objet du Prix et, notamment, aux critères énoncés à l’article 1er.

Le grade académique auquel correspond le travail présenté doit avoir été obtenu au terme de l’année académique couverte par l’appel à candidatures. La cinquième édition du Prix couvre l'année académique 2022-2023.

Une même personne ne peut présenter qu’une seule candidature par édition et ne peut candidater qu’une seule fois dans chaque catégorie de prix.

03/ Modalité, délai d'introduction et formulaire de candidature

Les candidatures devront être introduites au moyen du formulaire de candidature en ligne.

L’ARES se réserve le droit de postposer la date et l’heure limites d’introduction des candidatures en avertissant le public via son site internet au moins 15 jours calendrier avant l’expiration du délai initial.

Les candidatures tardives ou incomplètes ne seront pas prises en compte.

Vous souhaitez en savoir plus ? Téléchargez le règlement du Prix Philippe Maystadt 2022-2023 (pour information).

 

Processus de sélection ?

Les candidatures recevables sont présentées à un jury chargé de leur analyse et de leur évaluation en vue de la sélection des lauréates et lauréats auxquels les prix sont attribués.

01/ Jury

Le jury est composé de personnalités reconnues pour leurs qualités, notamment scientifiques, en lien avec l’objet du Prix :

Présidence :

  • Sébastien VAN DROOGHENBROECK, professeur à l’Université catholique de Louvain

Membres :

  • Arielle BOUCHEZ, chargée de mission qualité pour l'enseignement de promotion sociale
  • Julie DAVID, cheffe de département Accueil et éducation du jeune enfant à la Haute École Léonard de Vinci
  • Marc DEMEUSE, professeur à l'Université de Mons
  • Sophie DUFAYS, responsable administrative du secrétariat du CReF
  • Yvon ENGLERT, pro-recteur à l'Université libre de Bruxelles
  • Marc FIÉVET, ancien directeur de l’École supérieure des affaires de Namur et membre du Conseil général de l’enseignement de promotion sociale
  • Marie-Claude HUBLET, experte pour la transition secondaire-supérieur, docteure et chercheuse en sciences physiques à l'Universite catholique de Louvain
  • Pascal MARTIN, journaliste au journal Le Soir
  • Julien NICAISE, administrateur de Wallonie Bruxelles Enseignement
  • Marylène PIERRET, ancienne Directrice-Présidente de l’Hénallux
  • Vinciane PIRENNE-DELFORGE, professeure au Collège de France et à l’Université de Liège
  • Marie-Christine POLLET, professeure à l'Université libre de Bruxelles - Faculté de Lettres, Traduction et Communication
  • Jean-Michel RIGO, vice-recteur à la recherche de l'Université d'Hasselt
  • Marc VAN HOLSBEECK, docteur en Sciences de l'Information et de la Communication, directeur - coordination BELSPO et maître de conférence à l'ULB
  • Catherine VAN NIEUWENHOVEN, Ph.D Professeure à l'Université catholique de Louvain
  • John VAN TIGGELEN, ancien directeur de l'IHECS

Le jury est autonome et souverain dans ses délibérations et ses décisions, y compris lorsque celles-ci concernent l’interprétation et l’application du présent règlement.

Le jury peut se faire assister par un ou plusieurs expert·e(s) ou expert·e(s) externe(s), dont il sollicite l’avis afin d’évaluer les travaux présentés.

Le jury peut décider de proclamer deux lauréates ou lauréats ex-æquo dans l’une ou l’autre des quatre catégories, auquel cas le montant du prix sera divisé entre les deux ex-æquo.

Le jury se réserve le droit de ne pas attribuer l’un ou l’autre des quatre prix s’il estime notamment le nombre de travaux présentés ou leur qualité insuffisants.

02/ Critères d'évaluation

Pour l’attribution des prix de chacune des trois catégories, les travaux sont évalués par le jury sur la base des dossiers de candidature et selon les critères suivants :

  • la thématique abordée et son lien avec l’enseignement, l’enseignement supérieur et ses trois missions,
  • l’originalité et le caractère novateur et prospectif du sujet et/ou de son traitement,
  • le cadre théorique, la rigueur méthodologique et scientifique,
  • la clarté des arguments et la possibilité de vulgarisation,
  • la qualité d’analyse et les résultats obtenus,
  • les retombées potentielles du travail pour l’enseignement en général, et leur éventuelle transposabilité à l’échelle de la Fédération Wallonie-Bruxelles,
  • la dimension sociale (dans l’esprit d’émancipation des catégories sociales défavorisées).

03/ Communication aux candidat·es et aux lauréat·es

À l'exception de l'information quant à l'inéligibilité d'un travail au regard de l'article 4 du réglement, aucune information relative aux candidatures ne pourra être donnée avant le terme du processus de sélection.

Les candidat·es et les lauréat·es sélectionné·es par le jury sont informé·es par e-mail directement par l’ARES.

 

Quel soutien financier ?

Le Prix Philippe Maystadt pour l’enseignement de demain comporte quatre catégories de prix : « Bac », « Master », « Horaire décalé » et « Doc ».

01/ Prix « Bac »

Le prix « Bac », d’un montant de 2 000 euros, récompense un travail de fin d’études de 1er cycle défendu dans une formation en horaire de jour (décret « Paysage », art. 15, 42/1°) d’une université, haute école, école supérieure des arts ou d’un établissement d’enseignement supérieur de promotion sociale (bachelier et bachelier de spécialisation).

02/ Prix « Master »

Le prix « Master », d’un montant de 2 000 euros, récompense un travail de fin d’études de 2e cycle défendu dans une formation en horaire de jour d’une université, haute école, école supérieure des arts ou d’un établissement d’enseignement supérieur de promotion sociale (master, master de spécialisation, médecin, médecin vétérinaire et agrégé de l’enseignement secondaire supérieur).

03/ Prix « Horaire décalé »

Le prix « Horaire décalé », d’un montant de 2 000 euros, récompense un travail de fin d’études de 1er ou 2e cycle défendu dans une formation en horaire décalé (décret « Paysage », art. 15, 42/2°) d’une université, haute école, école supérieure des arts ou d’un établissement d’enseignement de promotion sociale (bachelier, bachelier de spécialisation, master, master de spécialisation, médecin, médecin vétérinaire et agrégé de l’enseignement secondaire supérieur).

04/ Prix « Doc »

Le prix « Doc », d’un montant de 4 000 euros, récompense une thèse de doctorat défendue en vue de l’obtention du grade académique de docteur.

Dans chacune des catégories citées, le jury peut également décerner une mention spéciale.

 

EN SAVOIR + : contactez le secrétariat du Prix Philippe Maystadt pour l'enseignement de demain -
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

      LeSoir       FWB QUADRI HORI

Actualités